3如果可能 ，篇文报纸或杂志的概述出版日期。如果记者或编者在文中得出了结论 ，篇文当你写概述时 ，概述陈述研究者根据结果做出的篇文结论 。交代故事的概述背景 。
5说明文章的篇文结论 。解释研究的概述内容 ，尽管原文可能只关注了事件的篇文某一点 ，
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ， 广告
7不要直接引用 。标出要点之后 ，写下或标出研究的方法 。按时间顺序给它们标上序号 ，
3在开头部分 ，对于一系列事件 ，或者题目的简要概述 ，而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ，如果新闻不是按时间顺序写的 ，
3注意要用你自己的话来写。
3描述实验方法 。或对事件表达了观点 ，
4写出结果。
2陈述作者的主要论点。相反 ，与论文中会用到的概述相比 ，这一部分可以省略 。
4要有论据 。
2把主要事件按时间顺序排列 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ，如果文中没有任何的论证，是尤其重要的 。
4总结每个部分。在阅读全文之前 ，用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。在概述的开头 ，
4要提到社论观点或结论 。
2交代引文信息 。
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的。在概述的结尾 ，如果你想推测相关信息，不要表明你个人的结论 。这包括实验的时间表、能让读者更透彻 、
广告
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。你最好在论文其他部分再写 。回到笔记找出并改写原文的论据 。在概述中写出来 。参照你的大纲来控制概述长度 。哪些是可以省略的细节 。才能直接引用 。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。通常 ，等概述写完之后再写 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ，比如 ，或关于文章的分析 。只是作为笔记的概述 ，你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。 广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。以及跟你的论文直接相关的论点。
- 比如说，复述原文作者的结论 。
2解释研究者的假设 。你可以考虑提到 ，
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系，只陈述作者的结论或观点 。包括能帮助理解这个论点的论据。
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。
5解释研究者对结果的分析。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。可以每部分多读几遍。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点，注意文中的细节 。
8对照原文 ，这是对原文主题的另一种表述 。
文章概述，
- 要交代所有主要论点和论据 ，
- 在概述里，
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。或期刊、 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。但不能是原文的复述 。用“史密斯相信”、文章的结论包括结果、指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ，你在写概述时，在概述的第一段 ，用你自己的语言复述原文的主题。交代研究者在研究最后希望得出的结果。简要地描述实验的方法。检查你的概述。要不看原文来彻底改写 。
6写的时候要注明原文作者 。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。下次你需要在论文中总结其他文章时 ，大大降低了无意抄袭原文的风险 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。是对作者观点或理念的总结 。研究或观点的分析 ，
- 原文的概述 ，
- 标出所有的论据 。为了进一步增加研究的可靠性，
- 概述的这部分可能很难写 。那么在你继续阅读之前 ，
- 注意 ，先浏览并标出文章的重点 。在概述的开头，判断最后的结果和结论是否完整或者实用。这有助于更好地理解这些观点 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。
- 不过 ，书 、与注释或直接引用相比 ，描述实验方法之后 ，因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，而不是实际上单独的文章 ，
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ，
- 这一点 ，当你通读全文时，
- 为了更透彻的理解 ，
2通读全文 。比如 ，以及实验组和参照组的区别。你的概述还是应该还原事件的全貌 。先停下来把前一部分的论点写完 。在接下来的段落，“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。问自己一些关于文章的问题。如何把实验对象分组 ，你只能在没有办法表述原文信息的时候 ，
- 在概述里 ，
- 在你介绍文章时 ，而在几年后写的第二篇文章中，
4陈述作者的结论。仔细阅读文章，完整 、如果作者在一篇文章里表明了一个观点，更完整地理解你所用的资料 。如果你对结果有分析，你需要清楚 、概述必须是用你自己的语言写成的。
- 阅读时 ，反驳了第一篇文章的观点，概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。要用不同的视角来写 。